要么就是积极拥抱数字产业化、谷歌果领个月产业数字化，要么就是补齐短板、拉长长板、锻造新板，要么就是向新兴产业和未来产业转型。

首先是不了解两会的运作机制，抢前有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。二是与委员、布新比苹代表联动。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，机技术在调研阶段问过我一个问题：机技术2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。龙案引述相关数据论证，暗示直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。例如，手机2023年全国两会期间，手机全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，谷歌果领个月就有许多典型案例。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，抢前并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

举残疾人事业的例子，布新比苹3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

这一点非常重要，机技术但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。因而，暗示此时提出，颇有前瞻性。

提升传播能力，手机做好建言传播。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，谷歌果领个月是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：抢前连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。尽管如此，布新比苹社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。